Dónde aparece en el examen
¿Qué es?
Los adverbios de grado no son sinónimos con distinta fuerza: pertenecen a dos familias que no se mezclan. Unos miden posiciones dentro de una escala —very, extremely, fairly, rather, a bit— y sólo funcionan con adjetivos que tengan escala. Otros marcan el tope —absolutely, completely, utterly, totally— y sólo funcionan con adjetivos que ya estén en el tope.
Por qué importa en el examen
Es una de las competencias donde Cambridge puede construir un ítem en el que las cuatro opciones son palabras correctas del inglés y tres son imposibles en ese hueco. No se resuelve entendiendo la frase: se resuelve sabiendo de qué familia es el adjetivo. Y hay una palabra, 'quite', que pertenece a las dos y cambia de significado al cruzar.
Interferencia L1: español → inglés
"Estaba muy agotado. · Es bastante imposible. · Fue un poco maravilloso."
El español permite graduar casi cualquier adjetivo con casi cualquier adverbio: 'muy agotado', 'muy enorme' o 'bastante perfecto' suenan redundantes pero no agramaticales, y nadie los corrige. Así que el oído nunca desarrolla la alarma que en inglés salta sola.
I was absolutely exhausted. · It is quite impossible. · It was rather good.
El inglés trata la combinación como una colocación cerrada: cada adjetivo admite un juego concreto de adverbios y rechaza el resto. Y 'quite' no traduce por 'bastante' en la mitad de los casos: con un absoluto significa del todo.
Patrón de reconocimiento
En el examen, busca primero la señal clave. La respuesta viene sola.
Lo que decide la pareja
<strong>absolutely</strong> exhausted · <strong>utterly</strong> useless · <strong>completely</strong> different
<strong>absolutely</strong> impossible · <strong>completely</strong> unique · the plan was <strong>simply</strong> perfect
The talk was <strong>quite</strong> interesting. (interesante, sin más)
The talk was <strong>quite</strong> fascinating. (fascinante por completo)
It was <strong>rather</strong> expensive. (queja) · It was <strong>rather</strong> good. (no lo esperaba)
<strong>a bit</strong> tired · <strong>a bit</strong> disappointed — pero no 'a bit delighted'
<strong>quite a</strong> long walk · <strong>rather a</strong> strange answer · <strong>such a</strong> good idea
Las seis parejas que Cambridge evalúa
By the end we were very exhausted.
Calco de 'muy agotado'. Very mide dentro de una escala y aquí no queda escala: el adjetivo ya la agotó.
By the end we were absolutely exhausted.
'Exhausted' está en el tope de la escala, así que pide un adverbio de tope.
The design is very unique.
Se oye en inglés hablado y en el examen escrito cuenta como error de colocación. Lo mismo con 'very perfect' y 'very impossible'.
The design is completely unique.
Único no admite grados: o lo es o no. Completely marca el tope sin graduarlo.
It was a quite long walk to the station.
El orden español —'un paseo bastante largo'— arrastra el adverbio detrás del artículo. Con 'rather' se admiten las dos; con 'quite', no.
It was quite a long walk to the station.
Quite se coloca delante del artículo: quite + a + adjetivo + sustantivo.
She seemed a bit delighted with the result.
Traduce 'un poco contenta', que en español es normal. En inglés atenuar una emoción positiva suena a ironía o a error.
She seemed a bit disappointed with the result.
'A bit' atenúa algo negativo, que es su único uso natural.
The report was fairly exhaustive.
'Exhaustive' significa que no falta nada: no se puede rebajar. Sería 'fairly detailed' o 'absolutely exhaustive', no la mezcla.
The report was fairly detailed, though not exhaustive.
Fairly rebaja con neutralidad, y 'detailed' admite grados.
The service was fairly slow, which spoiled the evening.
Fairly es neutro y no encaja con una frase que a continuación se queja. En Part 1 la segunda mitad de la frase es la que descarta.
The service was rather slow, which spoiled the evening.
Rather añade la crítica que la frase después confirma.
Por qué tu cerebro te engaña
El cortocircuito del hispanohablante
Analiza la trampa por formato de examen
By the time they reached the last checkpoint the runners were 3 exhausted.
Los cuatro son adverbios de grado perfectamente correctos, así que no hay nada que descartar por gramática ni por significado: descartar exige saber que 'exhausted' no es 'cansado' sino 'el tope del cansancio'. Very y extremely colocan un punto dentro de una escala; con un adjetivo que ya está en el final de la escala no hay punto que colocar. Highly, además, sólo se junta con un puñado cerrado de adjetivos (likely, unusual, recommended).
Cuatro opciones correctas, tres imposibles
Es el tipo de ítem donde entender la frase no ayuda. El significado es el mismo con las cuatro; lo que cambia es si la combinación existe en inglés.
Estrategia
Mira el adjetivo antes que las opciones y pregúntate si admite 'a bit'. Si 'a bit exhausted' te suena raro, el adjetivo es extremo y las opciones de escala caen solas.
The proposal, as it stood, was 4 impossible to implement within the agreed budget.
Los cuatro rebajan… menos uno. Fairly, rather y a bit sólo saben rebajar, y «impossible» no admite rebaja: no existe un «bastante imposible». Sólo «quite» cambia de signo según su compañía — delante de un graduable rebaja, delante de un absoluto significa del todo—, y por eso es la única de las cuatro que puede convivir con este adjetivo.
La misma palabra en dos escalas
«Quite» se memoriza con una traducción fija, y esa traducción acierta la mitad de las veces. La otra mitad la decide el adjetivo que tiene detrás, no la frase.
Estrategia
Antes de elegir quite, mira el adjetivo: si admite «muy», quite rebaja; si no lo admite, quite refuerza. Y si la frase pedía rebajar un absoluto, es que la respuesta no era ninguna de las cuatro.
Getting there involved 6 a long walk, but nobody complained.
Este ítem no evalúa la intensidad sino la sintaxis. El artículo 'a' ya está colocado justo detrás del hueco, y sólo quite (y rather, y such) pueden precederlo. Very, extremely y too tendrían que ir entre el artículo y el adjetivo: a very long walk. Quien elige por el significado no mira el artículo y falla sin enterarse de por qué.
Un ítem de grado que en realidad es de orden
Cambridge disfraza a veces una regla de colocación como si fuera de vocabulario. La pista está en lo que rodea al hueco, no en las opciones.
Estrategia
Cuando el hueco vaya seguido de 'a' o 'an', deja de comparar significados y pregúntate cuál de las opciones puede ir delante de un artículo: quite, rather, such, half, what.
Intensificadores y mitigadores (absolutely/fairly) es 1 de 82
El examen evalúa 82 competencias gramaticales en 19 familias. Dominar una es el primer paso. Automatizar las 82 es aprobar.
Competencias relacionadas