Dónde aparece en el examen
¿Qué es?
Esta competencia consiste en reconocer qué verbos van seguidos de infinitivo con to: decide to go, hope to win, refuse to answer. En español muchas veces solo piensas en “verbo + infinitivo” de forma general, pero en inglés no todos los verbos aceptan la misma estructura. El examen te obliga a distinguir entre verbos de significado parecido que cambian de patrón.
Por qué importa en el examen
En B2 First aparece en las tres partes que miden precisión estructural: en Part 1, donde eliges el verbo que encaja semántica y gramaticalmente; en Part 2, donde el «to» del patrón es justo la palabra de función que el Open Cloze elimina; y en Part 4, donde una transformación incorrecta rompe el patrón aunque la idea sea buena. Si fallas aquí, no pierdes solo vocabulario: pierdes precisión estructural, que es exactamente lo que Cambridge está comprobando.
Interferencia L1: español → inglés
"Se negó a ayudarnos con el traslado."
El español enlaza el infinitivo con una <strong>preposición que cambia según el verbo</strong>: negarse <em>a</em>, terminar <em>de</em>, insistir <em>en</em>, empezar <em>a</em>. El estudiante aprende que ahí va «algo» y traslada la lógica al inglés: unas veces arrastra la preposición española, otras la elimina junto con el «to» que sí hace falta.
He refused to help us with the move.
Dentro de esta competencia —verbo + infinitivo— el enlace es siempre to, no cambia con el verbo. Es un límite de alcance, no una ley del inglés entero: un grupo aparte (make, let, help) usa infinitivo sin to, y se trata en «verbo + objeto + infinitivo». Lo que hay que saber aquí no es qué partícula toca — es qué verbos exigen infinitivo y cuáles gerundio. Esa lista se conoce, no se deduce.
Patrón de reconocimiento
En el examen, busca primero la señal clave. La respuesta viene sola.
Señales que suelen pedir infinitivo
"After hours of discussion, they decided to cancel the trip."
"We hope to hear from the college soon."
"The witness refused to answer any further questions."
"She managed to solve the problem without help."
"I can't afford to spend any more money this month."
Errores que el examen explota
"We decided leaving before it got dark."
Cambridge lo penaliza porque decide no admite gerundio en este uso. El error nace por mezclar patrones verbales.
"We decided to leave before it got dark."
Decide va seguido de infinitivo con to cuando hablas de una decisión concreta.
"She refused answering the question."
Aunque el significado se entiende, la estructura es incorrecta. El examen busca precisamente si conoces el patrón del verbo.
"She refused to answer the question."
Refuse exige infinitivo con to: refuse to answer, refuse to pay, refuse to cooperate.
"I can't afford buying a new laptop right now."
Este error es típico por intuición semántica: compras algo, así que el estudiante piensa en una acción en progreso. Pero afford selecciona infinitivo.
"I can't afford to buy a new laptop right now."
Afford va con infinitivo para expresar posibilidad económica o práctica.
"He managed finishing the project on time."
Cambridge lo castiga porque managed aquí no acepta gerundio. En transformaciones este fallo destruye la respuesta completa.
"He managed to finish the project on time."
Manage to + infinitive expresa que alguien consiguió hacer algo, a menudo con dificultad.
Por qué tu cerebro te engaña
El cortocircuito del hispanohablante
Analiza la trampa por formato de examen
Although Mia was nervous about speaking in public, she finally 1 to give a short presentation at the end of the meeting.
Muchos estudiantes eligen suggested porque en español “sugirió dar una presentación” parece válido y el contexto encaja más o menos. Pero en inglés el examen no premia la idea aproximada: premia el patrón verbal. Después de agreed va to + infinitive; con suggested, avoided y considered esperarías otra estructura.
En Part 1 no gana el verbo “parecido”, gana el que construye bien
La dificultad real no es entender el texto, sino filtrar opciones que parecen lógicas pero exigen otra estructura. Cambridge mezcla significado y gramática en la misma decisión.
Estrategia
Cuando veas un hueco antes de to + infinitive, no pienses primero en español. Pregúntate: ¿qué verbos de estas opciones admiten exactamente este patrón? Elimina antes por estructura y luego decide por significado.
It wasn't possible for Kim to finish the report before Friday. Kim ______ the report before Friday. (MANAGE)
El estudiante reconoce la idea de “conseguir/no conseguir”, pero al reconstruir la frase olvida que manage exige infinitivo con to. Como en español “no consiguió terminar” no obliga a pensar en una partícula visible como to, esa pieza se cae fácilmente bajo presión.
manage
La equivalencia de significado entre “it wasn't possible” y “didn't manage to” activa un verbo que exige patrón fijo.
→ didn't manage to finish
En Part 4 el problema no es el significado, sino cerrar la estructura completa
Muchos estudiantes encuentran el verbo correcto pero pierden el punto por escribir una reformulación incompleta. Con verbos de esta familia, to no es un detalle menor: forma parte del patrón exigido.
Estrategia
Cuando uses verbos como manage, refuse, hope, decide, afford, revisa mentalmente la plantilla completa: verb + to + base form. En Part 4, no entregues la respuesta hasta comprobar que no has escrito solo el verbo “principal”.
Verb + infinitive patterns es 1 de 82
El examen evalúa 82 competencias gramaticales en 19 familias. Dominar una es el primer paso. Automatizar las 82 es aprobar.
Competencias relacionadas