Dónde aparece en el examen
¿Qué es?
Compound word formation consiste en crear una palabra nueva combinando dos elementos léxicos, como en online, well-known o time-saving, según la forma fijada por el inglés. Para un estudiante español, el problema no es entender la idea, sino aceptar que inglés no siempre construye esas combinaciones como español: a veces une, a veces no, y a veces usa un compuesto totalmente distinto al que tú traducirías.
Por qué importa en el examen
En el B2 First aparece de forma clara en Reading and Use of English Part 3, donde no te premian por escribir algo razonable, sino la forma exacta que existe. Si fallas esta competencia, puedes perder el punto aunque detectes bien el significado del texto, porque el examen evalúa precisión morfológica y léxica a la vez.
Interferencia L1: español → inglés
"La marca se hizo muy conocida en todo el país."
En español lo resuelves con “muy conocida”, dos palabras independientes, sin una unidad léxica fija.
The brand became well-known across the country. Not: good-known / well-knew / knownful.
En inglés tienes que usar la forma lexicalizada que realmente existe. No basta con traducir pieza por pieza: el examen espera el compuesto exacto (well-known, widespread, time-consuming), no una combinación inventada que solo parece lógica desde el español.
Patrón de reconocimiento
En el examen, busca primero la señal clave. La respuesta viene sola.
Señales que te empujan a un compuesto real
«widely» es correcto como adverbio y no sirve donde hace falta <strong>widespread</strong>
know → <strong>well-known</strong> · employ → <strong>self-employed</strong> · pay → <strong>well-paid</strong>
wide → <strong>widespread</strong> · world → <strong>worldwide</strong> · life → <strong>lifelong</strong>
a <strong>well-known</strong> brand · a <strong>lifelong</strong> habit
*good-known y *wide spread no existen: son well-known y widespread
<strong>second-hand</strong>, no «second hand» cuando va delante del sustantivo
Errores que Cambridge sí castiga aquí
"The director is good-known for her wildlife documentaries."
Cambridge lo penaliza porque el primer elemento fijado es well, no good: la forma real es well-known, no *good-known.
"The director is well-known for her wildlife documentaries."
Well-known une dos raíces (well + known) y es el compuesto adjetival fijado.
"There is widely support for the new recycling law."
Cambridge lo penaliza porque widely es adverbio y no puede describir al sustantivo support. El compuesto adjetival correcto es widespread.
"There is widespread support for the new recycling law."
Widespread es un compuesto adjetival lexicalizado que significa “muy extendido”.
"Filling in all the forms by hand was consuming-time."
Cambridge lo penaliza porque el orden interno es incorrecto. El español “consumir tiempo” te empuja a invertirlo, pero el inglés fija time-consuming.
"Filling in all the forms by hand was time-consuming."
Time-consuming es un compuesto adjetival fijo: la estructura es nombre + verbo en -ing.
"The hotel was full of old-fashion furniture."
Cambridge lo penaliza porque falta el participio: la forma real es old-fashioned, no old-fashion.
"The hotel was full of old-fashioned furniture."
Old-fashioned lleva el participio: la estructura compuesta exige fashion + -ed.
Por qué tu cerebro te engaña
El cortocircuito del hispanohablante
Analiza la trampa por formato de examen
Concern about plastic waste has become ______ in recent years, affecting policy across Europe. (WIDE)
Tu cerebro asocia WIDE con la idea de “ampliamente” y produce el adverbio widely. Pero el hueco va detrás de become y describe a concern: necesita un adjetivo. El compuesto adjetival lexicalizado es widespread, no el adverbio.
has become
Tras become y describiendo a “concern”, el hueco pide un adjetivo, no un adverbio.
→ widespread
En Part 3 no basta con formar algo posible
La dificultad real de esta competencia en Word Formation es que el estudiante reconoce la idea, pero no sabe si el inglés usa afijo, compuesto o una palabra completamente lexicalizada. Ahí aparece la trampa: una respuesta lógica no siempre es una respuesta válida.
Estrategia
Antes de escribir, comprueba tres cosas: categoría gramatical, significado exacto del párrafo y si la forma que piensas has visto de verdad en inglés. Si tu respuesta parece una traducción montada desde español, para y busca si el inglés prefiere un compound ya fijado como online, time-consuming o well-known.
She spent ten years as a ______ translator before joining the agency full time. (EMPLOY)
El español no forma adjetivos compuestos de esta manera: lo dice con una perífrasis —«por cuenta propia»—, así que al construir el compuesto la mano separa las dos partes. La respuesta contiene las palabras correctas y en el orden correcto, y aun así se marca mal.
a _______ translator
El hueco va delante de un sustantivo y describe cómo es: es un adjetivo compuesto, y los adjetivos compuestos delante del sustantivo van con guion. Con «well-», «self-» y «second-» el guion es obligatorio.
→ self-employed
Un signo de puntuación que es parte de la palabra
En Part 3 la respuesta se corrige tal como está escrita. «Self employed» y «self-employed» no son la misma respuesta: la primera son dos palabras y el ítem pedía una.
Estrategia
Cuando la respuesta te salga en dos piezas, decide si van soldadas (widespread, worldwide) o con guion (well-known, self-employed). Sueltas no es una de las dos opciones.
Compound word formation es 1 de 82
El examen evalúa 82 competencias gramaticales en 19 familias. Dominar una es el primer paso. Automatizar las 82 es aprobar.
Competencias relacionadas