Skip to content
Domina / B2 First

LC2.3 · Modales · B2 First

Ability en el B2 First

La distinción que el español no hace: could (habilidad general pasada) vs was able to (logro específico). 'Pude' en español cubre ambos — en inglés son formas diferentes.

Competencia 9 de 82 3 ejercicios en R2+R4

Dónde aparece en el examen

Dónde aparece esta competencia en el B2 First Frecuencia con la que esta competencia aparece en cada parte del examen B2 First. B2 First Reading & Use of English Part 1 Multiple Choice Cloze Raro Part 2 Open Cloze Frecuente Part 3 Word Formation Part 4 Key Word Transformation Ocasional Part 5 Multiple Choice Contextual Part 6 Gapped Text Contextual Part 7 Multiple Matching Contextual Frecuente Ocasional Raro Contextual No aplica

¿Qué es?

Los modales de habilidad (can, could, be able to) expresan capacidad. La distinción clave a B2 es temporal: can para presente, could para habilidad pasada general, was able to / managed to para logros específicos pasados. 'Could' en positivo NO funciona para logros puntuales — solo para habilidad general. Be able to es la forma comodín que funciona en todos los contextos gramaticales donde can/could no pueden ir.

Por qué importa en el examen

Cambridge testea la distinción could vs was able to en Part 2 (producir 'able' o 'could') y en Part 4 (transformaciones manage ↔ be able to). Es una de las distinciones modales más sutiles del B2 — y la que más confunde a hispanohablantes porque 'pude' cubre todo.

Interferencia L1: español → inglés

ES

"Podía nadar a los 5 años. / Pude arreglar el coche después de 2 horas."

'Podía' (imperfecto) y 'pude' (indefinido) cubren habilidad general y logro específico. No hay distinción formal obligatoria.

EN

"I could swim at 5" (general) ≠ "I was able to fix the car" (logro)

En inglés, could (positivo) = solo habilidad general. Logro específico = was able to / managed to. En negativo, could funciona para ambos.

Patrón de reconocimiento

¿Qué forma de habilidad uso?
¿Necesitas combinar con otro modal o usar perfecto/infinitivo? (will..., might..., has been able...)
BE ABLE TO — "will be able to", "has been able to", "to be able to"
NO
¿Es habilidad PASADA?
¿Es habilidad GENERAL? (sabías hacerlo habitualmente, no un logro puntual)
COULD — "I could swim when I was five"
NO
WAS ABLE TO / COULDN'T — logro puntual (+) o fracaso (-)
NO
CAN — "She can speak three languages"

En el examen, busca primero la señal clave. La respuesta viene sola.

Señales que deciden la forma

Señal Forma
habilidad presente / general / permanente CAN

"She can play the piano beautifully."

Señal Forma
habilidad pasada general / 'when I was young' COULD

"I could run very fast as a child."

Señal Forma
logro específico pasado (positivo) / 'finally' / 'after X' WAS ABLE TO / MANAGED TO

"After searching for hours, she was able to find the document."

Señal Forma
logro específico pasado (negativo) COULDN'T (o wasn't able to)

"I couldn't open the door — it was stuck."

Señal Forma
después de will / might / should / would BE ABLE TO (can no va después de modal)

"You might be able to get a discount."

Señal Forma
present perfect / past perfect BEEN ABLE TO (can no tiene participio)

"She hasn't been able to sleep well lately."

Señal Forma
infinitivo con to TO BE ABLE TO (can no tiene infinitivo)

"I'd love to be able to speak Japanese."

Señal Forma
Part 4: keyword MANAGE / SUCCEED managed to = was able to = succeeded in

"managed to finish" = "was able to finish"

La trampa could vs was able to

Así no

"After hours of trying, he could fix the car."

'Could fix' suena a habilidad general ('sabía arreglarlo'). Para un logro puntual en positivo: was able to.

Así sí

"After hours of trying, he was able to fix the car."

Logro específico en una ocasión concreta → was able to / managed to.

Así no

"I wasn't able to find my keys anywhere."

No es incorrecto — pero couldn't es más natural en negativo. Cambridge acepta ambos.

Así sí

"I couldn't find my keys anywhere."

En NEGATIVO, couldn't funciona para logros específicos. No hay restricción.

Así no

"You will can see the results tomorrow."

Dos modales seguidos es imposible en inglés. Will + can = will be able to. Must + can = must be able to.

Así sí

"You will be able to see the results tomorrow."

Después de 'will' → be able to. Can NO funciona después de otro modal.

Por qué tu cerebro te engaña

El cortocircuito del hispanohablante

Analiza la trampa por formato de examen

Part 2 — Open Cloze

Despite the poor visibility, the pilot was ______ to land the plane safely.

Tu cerebro
Escribiste could
Correcta able

Tu cerebro traduce 'pudo aterrizar' → 'could land'. Pero esto es un logro específico (una vez, con dificultad). 'Was able to' es la forma correcta. 'Could' solo funciona para habilidad general.

La señal

was _____ to land

'Despite' + 'safely' = logro contra adversidad = was able to, no could.

able

Un logro contra adversidad NUNCA es could (en positivo)

'Despite poor visibility' marca adversidad → logro puntual. Could sonaría a 'sabía aterrizar' (habilidad general), no a 'logró aterrizar esta vez'.

Estrategia

Busca señales de evento único: 'despite', 'finally', 'after X hours', 'in the end'. Todas piden was able to, no could.

Ability es 1 de 82

El examen evalúa 82 competencias gramaticales en 19 familias. Dominar una es el primer paso. Automatizar las 82 es aprobar.

Tiempos verbales 6
● Modales 5
Pasiva y causativa 2
Condicionales 6
Infinitivo, gerundio y participio 5
Énfasis y orden de palabras 4
Oraciones de relativo 4
Reported Speech 4
Comparativos y superlativos 5
Conectores 5
Preposiciones 4
Colocaciones y phrasal verbs 4
Formación de palabras 6
Determinantes y cuantificadores 4
Adjetivos y adverbios 5
Preguntas y negación 4
Patrones verbales 3
Concordancia y ortografía 3
Vocabulario 3

¿Preparas otro examen?

Ahora entiendes cómo funciona en el examen. Automatizarlo requiere práctica guiada.

Empieza tu preparación

Gratis. Sin tarjeta de crédito.

Empieza tu preparación →